O jogo sujo da política

Todo ano eleitoral é a mesma coisa... Quem nunca fez nada em três anos aparece cheio de trabalhos realizados e realizando, começam aparecer denúncias às vezes desconhecidas ou engavetadas, adversários atacando um ao outro, entre outras coisas.

O medo dos políticos de perderem o poder ou de não alcançá-lo levam eles ao desespero total e a um show de falta de ética e mentiras.

Por essas e outras é que o Brasil se encontra na atual situação. Não é culpa de partido A, B ou C, ou ainda culpa de presidente, prefeito ou governador. É culpa de um povo que não tem consciência de voto e da falta de educação e cultura desse povo que é conduzido como massa de manobra.

Nas nossas mãos sempre esteve o poder de decidir quem serão os nossos representantes. Vamos refletir mais uma vez sobre o papel que os políticos estão desempenhando ou que deveriam desempenhar. 

Não deixe cair no esquecimento aquele candidato que você votou e foi eleito. O que ele tem feito pelo seu país, estado ou município?  Esse ano temos eleições municipais. O que o vereador que você elegeu tem feito por você e pelo seu município? Quantos projetos de leis o seu vereador propôs ou quantas leis votadas por ele beneficia você e seu município? O prefeito tem agido conforme a expectativa? São perguntas que devem ser feitas sempre.

Não vamos deixar o jogo sujo da política influenciar na nossa capacidade de reflexão. Avalie bem em quem você votou ou em quem vai votar. São quatro anos de consequências tanto nas escolhas certas, quanto escolhas erradas. 

Redução da maioridade penal: Não é a solução, mas...

Entendo perfeitamente que a redução da maioridade penal não será a solução definitiva para a diminuição da criminalidade, mas eu vejo como um passo necessário para que pelo menos seja amenizada a sensação de impunidade que ronda os brasileiros e brasileiras.

Parece muito óbvio que a solução para a diminuição da criminalidade é investimentos em medidas de educação, cultura e lazer, sobretudo para crianças, jovens e adolescentes. Apesar de parecer óbvia a solução, a impressão que temos é que os nossos representantes não estão muito preocupados com esses investimentos. Obviamente grande parte da culpa de toda essa confusão é a classe política. Enquanto a solução não aparece, é justo vermos adolescentes entre 16 e 17 anos, que podem inclusive escolher representantes políticos, matar, roubar, estuprar e cometer demais crimes continuarem impunes? 

As chamadas medidas socioeducativas parece não ter efeito nenhum na mudança do comportamento dos adolescentes. Não estou dizendo que as penitenciárias mudarão, até porque sabemos da realidade do sistema. As penitenciárias não reintegram criminosos à sociedade. Porém, esse adolescente podendo cumprir pena, ao invés de passar somente três anos detido, certamente deixará a população muito mais tranquila.

Sabemos sim que a redução está longe de ser a solução, no entanto, me parece uma medida paliativa para a situação crítica de violência que temos presenciado envolvendo menores. Eu até defendo que a punição seja aplicada a qualquer idade dependendo do tipo de crime. Obviamente não defendo que adolescentes sejam presos junto a adultos, por exemplo. Mas que recebam a devida punição, conforme preconiza nossas leis.

O que mais me entristece no meio de tudo isso é ver movimentos que utilizam o discurso das "minorias" para dizer que somente pobres e negros serão presos, como se todo pobre e negro fosse criminoso. Claro que ainda existem disparidades no nosso país quanto a isso, mas temos que entender que estamos na era da informação. Se a criança e adolescente tem acesso a informação, certamente terá acesso suficiente para escolher o caminho a seguir. Isso tudo claro, com a ajuda da família e em determinados casos do poder público. Mas isso é um longo e outro debate.

Não estou afirmando que estou certo e os outros estão errados. Faço uso do direito que me assiste, conforme está assegurado no Artigo 5º inciso IV da nossa Constituição Federal:

É livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato

Jesusmar Sousa Teixeira

[OPINIÃO] Sobre o concurso público da Prefeitura Municipal de Marabá

Como anunciado no título, trata-se de minha opinião sobre o concurso público de Marabá.

Todos ficamos sabendo do Mandato de Segurança Coletivo impetrado pelo Ministério Público do Estado do Pará, representado pelo 11ª promotor de Justiça de Marabá Júlio César Sousa Costa, no dia 30 de abril de 2015 para obrigar o prefeito a efetuar a convocação, nomeação e posse de todos os candidatos aprovados e classificados no número de vagas ofertadas pela prefeitura de Marabá do concurso público 01/2010, cujo prazo de validade expira no dia 31 de maio de 2015. 

A prefeitura ficou de recorrer, o que provavelmente já fez, alegando que são mais de 400 pessoas que precisam ser chamadas do concurso anterior e que a prefeitura não tem necessidade de chamar boa parte deles.

Além disso, o prefeito João Salame afirmou que a contratação de todas essas pessoas vai ocasionar um aumento na folha de salários e consequentemente atrasos nos pagamentos, pois sabemos que a realidade financeira do município não é das melhores.

Então na minha opinião, mesmo que saia concurso público, que deve sair, as perspectivas de chamar os novos concursados não são boas, pelo menos não de imediato em determinados setores.

Imaginem que a prefeitura está com muita dificuldade para manter a folha de pagamento, está aí prestes a ser obrigada a convocar, mesmo sem necessidade, os concursados de 2010 e já prevê uma dificuldade financeira de manter esses concursados... Será que o concurso vai trazer muitas vagas imediatas?

Acredito que a maioria das vagas serão para cadastro de reserva, justamente para evitar esse tipo de ação do Ministério Público que obrigue a prefeitura a chamar concursados.

Por isso galera, vai uma dica. Estudem sim, mas comecem a pensar em outros concursos, a nível federal, por exemplo. Mesmo que a concorrência seja maior, temos pelo menos três vantagens a serem observadas: Geralmente são rotativos, surgem muitas vagas, salários maiores e com menos risco de atrasos, como se vê no município.

E você, o que acha? Deixe sua opinião nos comentários abaixo.

Prefeitura e Câmara de Vereadores de Parauapebas são alvos da Operação “Filisteu” do Ministério Público

A operação denominada Filiesteu desmontou esquema criminoso oriundo de fraudes em processos licitatórios e superfaturamento de terrenos desapropriados pela prefeitura; emissão de notas fiscais frias e desvio de recursos públicos entre membros da câmara e o comércio na região.

Foi preso até o momento o vereador Odilon Rocha de Sansão (SDD), conhecido pela afirmação polêmica acerca do valor do salário de vereador. E o empresário do ramo do comércio local, Edmar Cavalcante conhecido como “Boi de Ouro” acusado de emitir e vender notas fiscais frias.

Outro alvo da operação é a casa do ex-presidente da câmara municipal, Josineto Feitosa de Oliveira.

A operação coordenada pelo Grupo de Atuação especial de combate ao crime organizado (Gaeco) do MPPA foi deflagrada na madrugada desta terça (26) contra a prefeitura municipal, secretaria de obras e a câmara no município de Parauapebas, região sudeste do Pará.

Executa a operação pela promotoria de Parauapebas os promotores de Justiça, Hélio Rubens, Paulo Morgado Junior, Fanklin Jones e Eduardo Falessi; pelo Gaeco atuam os promotores de Justiça, Milton Menezes (coordenador), Harrison Bezerra, Arnaldo Célio de Azevedo, Raimundo Aires, Daniel Barros e Augusto Sarmento e pelo Núcleo de combate a corrupção, o procurador de Justiça, Nelson Pereira Medrado.

PRISÕES

Mandados de busca e apreensão e de prisões foram expedidos em Belém pela desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia, do TJPA, em desfavor da prefeitura municipal cujo titular é o prefeito Valmir Queiroz Mariano (SDD) e, em desfavor da câmara, pelo juiz da comarca de Parauapebas, Libio Araújo Moura.

Reportagem – Edson Gillet (Ministério Público), com informações do Gaeco em Belém / Fotos: Francesco Costa / Pebinha de Açúcar / WhatsApp

Fonte: Pebinha de Açúcar

Salário mínimo será de R$ 788 a partir de 1º de janeiro

Com isso, o valor diário do salário mínimo corresponderá a R$ 26,27

Getty Images

O governo federal editou decreto para regulamentar a Lei nº 12.382, de 25 de fevereiro de 2011, que dispõe sobre o valor do salário mínimo.

Segundo a norma, a partir de 1º de janeiro de 2015, o salário mínimo será de R$ 788. Com isso, o valor diário do salário mínimo corresponderá a R$ 26,27 e o valor horário, a R$ 3,58. O decreto está publicado no Diário Oficial da União.

O valor que havia sido aprovado pelo Congresso Nacional era um pouco maior, de R$ 790.

Fonte: R7

Para quem é especialista em economia ou procura informações a respeito, já esperava algo parecido com isso.

O ano de 2015 vai ser o ano em que o Governo tem que começar a "apertar o cinto", pois a dívida pública esta alta, além de que existem outros  fatores externos que podem e certamente afetarão a economia nacional.

Além da medida tomada para alterar regras do seguro-desemprego, auxílio-doença e pensão por morte, o arrocho no aumento do mínimo é necessário para conter  os gastos. E pode não parar por aí. Vamos torcer para que a inflação não dispare, pois existe também uma forte corrente que acredita que isso acontecerá nesse ano.

Abaixo segue um vídeo de Adolfo Sachsida, onde ele explica ainda no mês de agosto, bem antes das eleições, o que a economia reserva para esse ano. 

Ainda não sabe seu local de votação?

Amanhã teremos o dia das eleições. Caso você não saiba ou tenha dúvidas sobre o local de votação, Clique aqui, acesse o link do Tribunal Superior Eleitoral e descubra.

Cuidado com suas fontes e mais ainda com a falta delas!

A imagem acima postada, é uma frase que está sendo compartilhada no Facebook "a torto e a direito". 

A ideia da postagem não é defender o PT ou qualquer partido político que seja e sim tentar despertar nos caros amigos leitores, o entendimento sobre a importância de se buscar as fontes, se certificar de que sejam verdadeiras e mais, evitar espalhar notícias ou boatos cujas fontes sejam inexistentes.

Eu separei a imagem porque é uma das que estão sendo espalhadas por aí ultimamente, sem ter citação nenhuma, o que faz muitas pessoas que não tem conhecimento entenderem isso como verdade, como uma citação de Joaquim Barbosa. Esse tipo de atitude, compartilhar tudo o que se vê sem buscar as fontes podem trazer consequências desde as mais simples, até mesmo complexas, inclusive processos civis e até criminais.

Então aqui vai um conselho de amigo: Antes de publicar ou compartilhar qualquer foto ou matéria, certifique-se de que a fonte seja verdadeira e confiável. Na dúvida, não publique. Evite problemas.

E-mail: jesusmar@guardiaodafe.com

Vote com a cabeça e não com a religião

Fonte: Rede Fonte

É absolutamente compreensível que alguém vote levando em consideração seus princípios, valores e visão de mundo. No entanto, é necessário ter cuidado para não deixar que terceiros se aproveitem das situações anteriormente citadas a fim de manipular seu voto.

Infelizmente, muitas pessoas por estarem ligadas à determinados grupos religiosos se veem obrigadas a votar em determinados candidatos. Não que seja errado escolher alguém de um grupo que você acredita, mas fica a pergunta: Será que é a escolha certa ou você vai votar por indicação de um líder? 

O pior de tudo não é votar em religiosos e sim quando esses grupos religiosos aproveitam a gama de fiéis para apoiarem candidatos que nada tem a ver com seus princípios e valores. Somente o fato de determinado líder manifestar apoio, muitos fiéis cegamente o acompanham. Correm o risco de escolher pessoas erradas, acreditando em "líderes certos".

É necessário construir uma consciência crítica e analisar tudo o que se vê e ouve. Não é porque alguém faz parte de um certo convívio que é a pessoa ideal para nos representar. 

Essa vai principalmente para os cristãos. O apóstolo Paulo sabiamente disse:

"Discerni tudo e ficai com o que é bom." 1 Tessalonicenses 5:21

E-mail: jesusmar@guardiaodafe.com

Próxima novela: Joaquim Barbosa

Não vou negar que assim como milhões de brasileiros, acho empolgante ver um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) negro "descendo a lenha" na corrupção e mostrando que no Brasil pode haver sim justiça.

Quando vemos notícias como o pedido de investigação contra o referido ministro impetrado pela OAB, de certa forma nos sentimos chateados, frustrados por entender a princípio, embora não somos do ramo do direito para sabermos se há fundamento para isso, que existe uma pressão em alguém que se tornou símbolo de uma luz no fim do túnel contra a impunidade no país. Fala-se inclusive em impeachment contra o ministro.

Agora é esperar mais um capítulo dessa nova "novela" que decidirá os rumos da carreira de Joaquim Barbosa.

Uma coisa é certa, pelo "burburinho" das redes sociais, muitos brasileiros desde já se mostram insatisfeitos com a atitude da OAB, talvez até desconhecendo os motivos. Como falei anteriormente, declararam guerra contra um símbolo do combate a corrupção no Brasil.

Só sei de uma coisa, já diz o ditado antigo: "Quem não deve, não teme".

Qual sua opinião? 

TSE determina retorno imediato de João Salame à prefeitura de Marabá

O ministro Henrique das Neves, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), determinou o retorno do prefeito municipal de Marabá, João Salame (PROS), ao cargo. A decisão foi anunciada na noite de terça-feira (12), em Brasília. A previsão é que o prefeito retorne ainda nesta quarta-feira (13) ao município, localizado no sudeste do Pará.

Cassação de João Salame: Não estou entendendo...

Foto: Hiroshi Bogea

Até que seja provado o contrário, pelo que vejo na Constituição Federal, os três poderes são harmônicos e independentes entre si, ou seja, cada um tem sua função. Para quem entende melhor o linguajar popular: "Cada um no seu quadrado".

Promotor pede suspeição de juiz eleitoral em Marabá

O promotor de Justiça Reginaldo César Lima Álvares (foto), respondendo interinamente pela Promotoria Eleitoral, protocolou esta semana um Pedido de Suspeição do juiz César Dias da França Lins , da 23ª Zona Eleitoral de Marabá. O representante do Ministério Público entendeu que há uma relação de amizade muito próxima entre o juiz César Lins e a família do vereador licenciado Nagib Mutran Neto, réu em um processo eleitoral de 2012.

Tudo na teoria é muito lindo...

Essa é uma frase célebre que gosto de citar quando se trata de direitos que temos, que, supostamente, a Constituição Federal nos garante, que na realidade no dia a dia simplesmente não se aplicam ou não existem. Quer ver um exemplo? Faça a leitura minuciosa do artigo 7º, Inciso IV:

Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social:

"... salário mínimo , fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim..."

Agora responda: Que cidadão trabalhador ganhando atualmente R$ 678,00 consegue garantir moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social para si e para sua família?

Agora me responda se estou certo ou errado ao afirmar que tudo na teoria é muito lindo?

Jesusmar Sousa Teixeira

Popularidade de Dilma despenca 27 pontos em três semanas e chega a 30% após onda de protestos

[caption id="attachment_377" align="alignleft" width="300"] Popularidade de Dilma tem registrado frequente queda nas últimas pesquisas realizadas em todo o País
Wilson Dias/24.04.2013/ABr[/caption]

O momento de instabilidade da economia brasileira, com bolsas de valores em queda e dólar e inflação em alta, somado à onda de protestos que tomou conta do País nos últimos 15 dias, fez com que a aprovação do governo de Dilma Rousseff despencasse 27 pontos percentuais em apenas três semanas, segundo pesquisa do Datafolha, finalizada na noite desta sexta-feira (28).

Pelo número, é possível afirmar que, em média, somente três em cada dez brasileiros aprovam o atual governo.

No momento, apenas 30% dos brasileiros consideram a gestão da petista boa ou ótima, sendo que na primeira semana de junho, antes das manifestações que se espalharam pelo Brasil, o número chegava a 57%. Uma pesquisa feita em março mostrou mais que o dobro da aprovação atual: 65%.

Os entrevistados responderam, também, sobre o desempenho de Dilma frente aos protestos. Para 32%, a postura foi ótima ou boa, enquanto 38% julgaram como regular e outros 26% avaliaram como ruim ou péssima.

O índice representa a maior queda de popularidade de um presidente desde que Fernando Collor de Mello aprovou o plano econômico que confiscou a poupança dos brasileiros, em 1990. Na época, a aprovação caiu de 71% para 36% no intervalo de três meses.

A parte da população que considera o governo de Dilma ruim ou péssimo foi de 9% para 25%, sendo que a nota média da petista foi de 7,1 para 5,8, em escala de zero a dez.

Quando perguntados sobre o desempenho da presidente na reação aos protestos, 30% disseram que foi bom ou ótimo, contra 38% que acharam regular e outros 26% que optaram por ruim ou péssimo.

A avaliação positiva da gestão econômica do atual governo caiu de 49% para 27%, o que ajuda a explicar a queda da popularidade de Dilma.

A margem de erro da pesquisa é de dois pontos para mais ou para menos. Foram ouvidas 4.717 pessoas em 196 municípios.

 

Fonte: R7

Protesto para a final no Maracanã começa a ser divulgado na internet

Evento em rede social já tem mais de 17 mil confirmações

 

• 
  
  
  
  
  

Enquanto os torcedores se mobilizam para aquele que promete ser o melhor jogo do ano, os manifestantes também se preparam para protestar no próximo domingo, durante o jogo entre Brasil e Espanha, no Maracanã. O chama 'ato final da Copa das Confederações' promete complicar a vida daqueles que forem acompanhar o confronto histórico.


No Facebook, rede social que vem ajudando e muito na organização destes protestos, o evento marcado para o próximo domingo já tem mais de 17 mil confirmados. Além disso, o deputado Marcelo Freixo, através de sua página oficial, também ajudou a divulgar o protesto.

O planejamento da manifestação e se concentrar na Praça Sans Peña, famoso local da Zona Norte do Rio de Janeiro. De lá, a passeata seguirá até os arredores do Maracanã, que estará protegido por um forte policiamento. Nas redes sociais, manifestantes fazem questão de pedir um protesto pacífico e sem violência das duas partes.

 

Fonte: Yahoo

 

O movimento Brasil nas ruas não pára...

 

Juiz pede investigação de possíveis fraudes na SDU em Marabá

[youtube=http://youtu.be/CER9E6mqQH4]

 

Fonte: Balanço Geral Marabá

Tucuruí: Apesar do prefeito, Justiça libera protestos

O prefeito Sancler Ferreira, de Tucuruí, entrou com uma ação na Justiça para impedir a realização de protestos nas ruas da cidade, como ocorre em todo o País. Mas o Poder Judiciário negou o pedido de Sancler e liberou a realização dos protestos. A decisão é assinada pelo juiz David Guilherme de Paiva Albano.

O magistrado observa que até o presente momento não houve nenhum ato de vandalismo no município que justificasse a utilização da força policial durante as manifestações. “Toda manifestação pacífica deve ser assegurada pelo Poder Judiciário e este é o caso”, declarou o marginal.

A ação movida pelo prefeito Sancler foi direcionada a três pessoas: Marcos Rogério Silva Carrera, Roquevan Alves e o jornalista Wellington Hugles, a quem o prefeito imputa a coordenação do movimento.

Mas, na sentença, o juiz David Guilherme dá um conselho ao prefeito: “Ao invés de ‘processar’ os Requeridos, o Município deveria chamá-los para dialogar e saber quais são as suas reivindicações e a possibilidade de atendê-las”.

Em Tucuruí, as manifestações foram contra a corrupção e a PEC 37 (já derrubada na Câmara dos Deputados), culminando com a redução da passagem do transporte coletivo.

O prefeito Sancler não foi localizado para comentar a decisão judicial; os protestos ocorreram normalmente.

 

Fonte: Marabá Notícias

Discurso de Dilma agrada à Fifa, e entidade reforça compromisso por 2014

A Fifa disse estar satisfeita com o discurso da presidente Dilma Rousseff, que se manifestou na noite da última sexta-feira em rede nacional sobre a onda de protestos em todo o Brasil. A entidade responsável pela organização da Copa das Confederações e da Copa do Mundo ressaltou o compromisso em manter os eventos no país, apesar dos boatos que dão conta de que poderia haver mudanças.

“Nós recebemos bem as palavras da presidente Dilma Rousseff, e reafirmamos nosso compromisso com o governo brasileiro em criar uma Copa das Confederações e uma Copa do Mundo em condições que todos aproveitem”, declarou Pekka Odriozola, porta-voz da Fifa.

Ele ressaltou que a entidade não tem qualquer intenção em pedir algum tipo de reforço para os jogos marcados para a Copa das Confederações, devido aos protestos. Dentro dos estádios, cujo planejamento é feito pela própria Fifa, não há qualquer intenção de se alterar a programação relativa à segurança. Odriozola ressaltou que nunca foi discutido um possível cancelamento da Copa das Confederações.

“Estamos em constante contato com as autoridades. Não se pensou em alterar nada em função do que vem ocorrendo. Nossa prioridade é que toda a operação prossiga da forma como vem ocorrendo”, observou.​

 

Fonte: Terra

Pronunciamento Dilma Rousseff - Completo

Para quem não teve a oportunidade de assistir o pronunciamento em rede nacional da presidenta Dilma Rousseff na noite de ontem (21), acompanhe  na íntegra.

A presidenta falou sobre as manifestações e copa do mundo, além de projetos e reforma política.

Tenho que confessar que tomei um susto quando ela anunciou que pretende destinar os 1oo% dos royalties do pré-sal serão destinados à educação. Ótima medida.
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=dQ-Eu0FqtY0?rel=0]

Marabá protesta em passeata de 4 km pelas ruas cidade

Por Paulo Costa – de Marabá

Cerca de 1.500 pessoas participam de uma manifestação pacífica em Marabá na noite desta quinta-feira. O protesto com ligação direta ao que está acontecendo por todo o país, iniciou por volta de 17 horas, saindo do Ginásio Olímpico de Marabá “Renato Veloso”, passou pelo Hospital Municipal, Superintendência de Polícia Civil e de lá partiu em direção à Prefeitura Municipal, onde houve uma grande concentração e discursos.

A “Revolta do Centavo”, como foi denominada marcha, contou com dezenas de pessoas pintadas com as cores do Brasil, além de faixas e cartazes com frases de efeito. Boa parte deles pedindo o fim da corrupção, a PEC-37 que tenta tirar o poder de investigação do Ministério Público, contra a presidente Dilma Rousseff, o pastor Marcos Feliciano, ou ainda pedindo direitos básicos, como melhor saúde, educação e ainda “estradas no padrão da Fifa”.

O professor universitário Evandro Medeiros, um dos líderes do movimento, disse que a sociedade marabaense precisa se envolver neste movimento para poder cobrar direitos constitucionais aos líderes políticos e também para inibir a corrupção que envolve quem ocupa cargos públicos e empresários. “Vem pra rua, Marabá, cobra teus direitos”, bradava ele com um microfone.

O prefeito João Salame, que chegou a anunciar que participaria dos protestos, acabou não aparecendo porque uma corrente no Facebook pediu para que ele não fosse porque o ato não teria envolvimento de políticos.

Fonte: Blog do Zé Dudu